Socjolekt, idiolekt, idiostyl. Historia i współczesność

Dzięki rozległej formule, uwzględniającej szerokie zainteresowania naukowców i związane z tym zróżnicowane ujęcia metodologiczne, monografia pokazuje wielość ujęć socjolektu, idiolektu i idiostylu. Wyraźnie eksponowane są w pojedynczych opracowaniach zacierające się niekiedy granice między poszczególnymi obszarami badawczymi, wskazywane są trudności terminologiczne i problemy definicyjne. Stąd ? świadomie przyjęty przez Redakcję tomu ? alfabetyczny układ autorów. Dociekania badaczy skupiają się wokół języka artystycznego i różnego typu elementów stylizacyjnych występujących w konkretnych tekstach literackich. Mam tu na uwadze artykuły: Marii Biolik, Iwony Burkackiej, Beaty Kuryłowicz, Joanny Muszyńskiej, Aleksandry Potockiej?Woźniak, Elżbiety Sękowskiej i Bogdana Walczaka. Rozważania nad specyfiką socjolektalno?idiolektalną wypowiedzi dotyczą też tekstów o innej funkcji nadawczo?odbiorczej. Opracowaniom naukowym swoje studia poświęcają: Tadeusz Lewaszkiewicz, Monika Łaszkiewicz, Kamila Potocka?Pirosz, Urszula Sokólska; tekstom urzędowym ? Ewa Gorlewska, Marta Nowosad?Bakalarczyk; polszczyźnie środowiskowej i gwarowej, zarówno w aspekcie mówionym, jak i pisanym ? Magdalena Ancypo?Szeloch, Eliza Czerwińska, Józef Kość, Elżbieta Rudnicka?Fira, Monika Sobolewska, Sylwia Stokowska; polszczyźnie codziennej różnych okresów w dziejach polszczyzny ? Hubert Duchnowski, Daniel Podoliński, Mirosława Siuciak, Anetta Strawińska, Dorota Zdunkiewicz?Jedynak. Zagadnieniami stricte terminologicznymi i systemowymi zajmują się: Artur Rejter, Ewa Sławkowa, Joanna Ścibek?Trypus i Maria Wojtak. Mam ogromną nadzieję, że ten bogaty pod względem materiałowym i metodologicznym tom ? podobnie jak poprzednie ? stanie impulsem do kolejnych spotkań na Uniwersytecie w Białymstoku, spotkań wybitnych, uznanych już autorytetów językoznawczych z ludźmi młodymi, zaczynającymi dopiero swe borykanie się z materią językową. (Ze Wstępu Urszula Sokólska)